Мой муж общается с другими женщинами
Вот такой “желтенький″ заголовок, но под ним скрывается совсем другая история, нежели вы ожидали, мой дорогой случайный прохожий…
Когда я иногда наблюдаю общение моего мужа с другими женщинами, я вижу нечто такое в нем, чего уже порой не замечаю в нашей каждодневной жизни — даже самое лучшее в человеке становится привычным… А в таких ситуациях замечаю новое для себя. Необыкновенно тонкое. И сильное. Знакомое каждой черточкой за наши годы вместе, но раскрывающееся для меня иначе… Очень красиво. Мне он нравится… Очень…Сегодня маленький эпизод одной такой встречи — от его, мужского, имени.
Мы встретились в первый раз в нашем доме, в пригороде Торонто. Она была настолько зачарована «Мандалой Золотой Будда», первым записанным нами DVD, что попросила нас о встрече.
Её зовут Cleo. Мы будем стараться найти общий язык. Женщина и мужчина. Канадка с полным отсутствием знаний русского языка и русский с зачаточными знаниями английского. Она практикует Йогу, я практикую Знанья, скажем так: Знанья прикладной математики. Она преподает философию в университете. Я всецело посвятил свою жизнь практической интеграции научного и духовного, комплексному (содержащему рациональную и иррациональную составляющие) единению вещественной и мнимой компонент мира в различных культурах.
Канадские женщины легки, открыты, воздушны, отзывчивы и очень эмоциональны. С легкостью и радостью принимают они все то, что трогает их сердца. Они ищут прежде всего созвучия и комфорта в происходящем. И не дай бог тебе обратиться к ним: ‘Girls’. ‘Girls’ works’ — после чего с тобой будут общаться подчеркнуто вежливо и общение это станет пустым и никчемным официальным танцем. Они — Ladies. Я имею в виду белых потомков англосаксов – коренных канадок из обеспеченных слоев общества… Общение с ними принесло в мою жизнь немало прекрасных минут. И на 100% процесс общения с ними зависит от тебя, от твоего умения быть человеком. Клео именно такова.
Бурно жестикулируя, она рассказывала нам о том, как она включила DVD и что начало происходить с ней, когда она позволила Мандале захватить ее внимание…
– Я прошу тебя показать мне йогу, которую ты практикуешь. Которая позволяет тебе создавать такие Мандалы, – обратилась она ко мне и здесь же села в позу лотоса, готовая принять урок и следовать моим наставлениям. Она автоматически закрыла глаза и сделала несколько глубоких и правильных дыхательных упражнений, входя в состояние медитации…
Я медленно раскрутил золотой диск в основании позвоночника и направил поток ощущений вверх, позволив энергии наполнять одну за другой сферы моего тела — мягко, без каких- либо усилий. Я прекрасно понимал, что передо мной очень нежное, тонко чувствующее человеческое существо, имеющее свои сложившиеся представления о медитации и о том, что она обычно чувствует, когда практикует йогу. Она ожидает, что произойдет нечто знакомое ей — в той или иной мере. Вот этого я ей гарантировать не мог – произойдет нечто очень для нее необычное — так говорило мне мое Знанье и предчувствие происходящего. Я должен быть предельно сконцентрирован, осторожен и внимателен. Она — женщина, и в данном случае вся ответственность полностью лежит на мне. Наши мощности несравнимы, и нам нужен осознанный опыт в состоянии полного контроля сознания.
Как только у меня в центре головы вспыхнул золотой тор, ее руки разлетелись в разные стороны, она вскрикнула и с удивлением раскрыла глаза — привычный для нее ход был нарушен. Видимо медитация для нее – это попытка достичь покоя и безмолвия. Знание работает иначе. Ее тело начало самопроизвольно дышать, меняя ритм и глубину дыхания, она начала шевелится – ей хотелось двигаться, но нельзя, поскольку это медитация. Тем более, что я сидел совершенно неподвижно, держа руку напротив груди, мягко регулируя работу своего сердечного центра. Главная задача была не позволить ему открыться неожиданно, раньше времени и слишком быстро, поскольку я не знаю, к чему практикуемая ею йога подготовила ее тело.
Я сдвинул ощущения струящегося в моем позвоночнике потока назад за спину. Сердце работало мягко, без напряжения. Она закрыла глаза, опустила руки и начала неспеша говорить. Она начала в детальных подробностях описывать то, что успела почувствовать за эти несколько минут…
– Look, Cleo…
Она посмотрела на меня грустными глазами.
– Но я почувствовала за это время столько необычного и нового,- она смотрела на меня выжидающе.
– Хорошо. Давай попробуем то, что я умею делать хорошо. Давай разговаривать без слов. Я буду делать нечто с моим телом, ты же позволишь своему телу делать то, что ему захочется. Пусти его двигаться, если оно того хочет. Если оно хочет говорить, позволь ему говорить. Хочет смеяться, пусть смеется, плакать – пусть плачет. Сейчас мы освободим его от твоего контроля, пусть оно немножко отдохнет от тебя. Ты же просто наблюдай и отмечай, что происходит и не вмешивайся — не мешай ему жить его жизнь… Хорошо?
Она молча кивнула и устроилась поудобнее…
Несколько глубоких вдохов — и жгут горячей энергии вновь ощущается в центральном канале позвоночника. Частота и мощность ощущений вибраций в позвоночнике нарастает. Я позволил потокам энергии хлынуть из сферы сердца в руки, пройти через сердцевину костей и выйти из тела в центрах ладоней. Тело мгновенно стало горячим и едва заметно гудело. Я держал ладони на некотором расстоянии, одну напротив другой, прямо перед своим сердцем, скрестив потоки, идущие из левой и правой руки. Я видел, как внутри моих ладоней, прямо там, где пересекались лучи, сиял и вращался золотистый шар…
Клео тоже сложила ладони одна к другой, приложила к сердцу и улыбнулась. Глаза ее были закрыты. Она улыбалась и кивала головой. Я сделал несколько упражнений с золотистым шаром, раздвигая и сближая ладони, меняя его размеры и скорость вращения. Она безупречно повторяла все мои движения с закрытыми глазами. Она кивала и улыбалась, когда я делал все правильно, настораживалась и замирала, когда я перескакивал через несколько шагов — в такие моменты она теряла видение целостной картины происходящего. Она оказалась прекрасной видящей… Чистое видение – редкий дар, однако, это всего лишь полдела. В ее случае проблемы будут с интерпретациями происходящего. И я уже чувствовал приближение «Дракона»…
Я позволил шару вновь вернуться в сердце и опустил ладони на колени. Она медленно открыла глаза, широко улыбнулась и произнесла:
– У тебя отличный английский. Ты разговаривал со мной, я слышала твой голос, ты давал мне инструкции и я делала все то, что ты мне говорил. Я полностью понимаю тебя без слов. Мне нравится учиться таким образом. Все очень чисто, точно и правильно.
– Как можешь ты знать, что я все делаю правильно, если все это происходит с тобой впервые?
– Когда я делаю то, что ты мне говоришь, я знаю, правильно все происходит или нет.
– Что значит…
– Я просто знаю, – прознесла Клеопатра и улыбнулась.
– Клео, я думаю, для первого раза достаточно, – сказал я.
– Нет, нет, пожалуйста, продолжай. Все это так необычно… Я прекрасно себя чувствую…
Мои ладони хлопнули, плотно прижались друг к другу, на них вспыхнул голубой свет — и мои руки раздвинулись, раскрывая сердце навстречу сидящей напротив меня женщине…
Смотрите продолжение: В глубины восприятия (медитация мужчины и женщины)
Кое-что еще на тему: Эти необыкновенные обыкновенные женщины, Смеялся ли Будда, когда понял причину страданий
| Share it:
May 5th, 2009 в 11:34 am
Хм, а где это: “Та-а-а-ак!!!! Я этой ссучке все космы повыдеру !!!!”
May 5th, 2009 в 11:41 am
Упущение… Хорошо, что напомнил!
May 5th, 2009 в 12:05 pm
Что ж ты Татьяна… для полноты образа надо чтобы было “космы крашеные повыдеру и глазенки бестыжие выцарапаю!!! Ы-ы-ы-ы”.
Пока читал – вспомнил вчеренее восседание у камина в Кисловке и срыв со старта в клозет одной кудрявой барышни.
May 5th, 2009 в 12:18 pm
Вот ведь, понимаешь… иная барышня на вид чисто ангел, а чтоб до кондиции довести, нужно про
какчиститься до самого основания… Дай бог ей здоровья! Как она поживает? Мы вспоминаем ее… Привет передавай.May 5th, 2009 в 1:28 pm
Сына растит – Андрюшу, в фотошопе фотки правит. Будет контакт – обязательно передам.
А вам письмо ностальгическое.
May 8th, 2009 в 11:00 am
Не в тему Олега и женщин.
Навеяно воспоминаниями по ушедшему.
После первого опыта пребывания в тонком восприятии. Конечно опыт не первый, а первый марафонский, на базе в Калтае.
Помню как возвращался домой. Вошел в автобус, проскользнул мимо людей, никого не задев, встал. Почти по мне и туда и обратно прошла кондуктор, как слепой луноход по заданной с базы программе. Я опешил и обратил внимание, что так движутся все, не обращая внимания куда идут, не утруждая себя просто пройти боком – полный автобус зомби или тракторов. Каждый в момент остановки или посадки двигался в своем направлении, несмотря ни на что и ни на кого. Каждый, абсолютно в своем мире и времени, толкаясь, наступая на ноги, иногды дыша друг на друга перегаром.
Ух. Вышел.
Зашел домой, вкратце отмазался о том где был, что видел. Сел есть, что было весьма кстати, потому что веса потерял много – штаны реально слетали. Подошла мама и начала что-то говорить. Я ел, а она стояла надо мной и говорила. Про знакомую знакомой третьей знакомой, которая шла с остановки через лес и встретила мужика с отверткой и т.д. и т.п. как он ей угрожал и она убегала, и все в таком духе.
Мне стало не по себе, было такое чувство что я поглощал не пищу, а словесный мусор, который не прекращая сыпался мне в тарелку из маминого рта.
Я остановился, поглядел на этот суп, потом поднял взгляд на маму и спросил:
- Мам, а зачем ты мне это рассказываешь?
Она не слышала, слова все так же сыпались мне в тарелку.
- Мам!!! Зачем ты все это мне сейчас рассказываешь?
- … и хорошо, что она убежала, в пальто была, отвертка не проткнула… бла.. бла… бла…
– Мама!!! Я не понимаю зачем ты мне это сейчас рассказываешь?
– А ЧЁ ТЫ ДЕРГАЕШЬСЯ????!!!!! ТЫ ЧЁ ДЕРГАЕШЬСЯ???!!!! – ее прорвало на скандальную истерику. Мне стало совсем не до супа. Я встал и пошел в свою комнату как-то пересмотреть происходящее.
- А ЧЕ ТЫ НЕ ЕШЬ???!!! – ее несло уже на тему “ешь – не ешь и что за выебоны и дед твой так же выебывался и бла… бла… бла… скотина неблагодарная, как твой отец… слушай меня… я… я… я… твой отец… всю жизнь… мне… одна растила… слушай меня… куда пошел… слушай меня… меня… я… твой отец…весь в него… такой же эгоист…
слушай меня”.
Откушал до отвала. Долго не мог переварить. Отвык за 5 суток от грубой пищи что-ли.
Какое-то время в общественных местах меня тошнило, стоило мне обратить внимание на окружающих – мне мгновенно становилось тошно, пока я не стал осторожнее обращаться со своим вниманием.
Некоторых я стал сторониться, особенно в моменты, когда мне требовались силы. Например, требуется мне сформировать намерение, обмыслить событие, подготовиться – я молчу, мне не до разговоров. И находились особо чувствительные до накоплений человеки, типа “бла… бла… ты со мной не хочешь говорить?… !!!!!!!!!!!!” ну и какие-нибудь провокации из арсенала истеричек. Потом я приноровился отсекать провокации каким-нибудь прямым и уместным вопросом, отрезвляющим даже седовласых дядек. Меня чувствительные до накоплений люди тоже стали сторониться
А маму однажды в ответ на очередное: “полчаса истерики… ты меня не слушаешь!!!!” я спросил: “А ты сама кого-нибудь кроме себя слушаешь?”. Мама остановилась и уставилась на меня, как будь-то очнувшись. Больше мы никогда к этому не возвращались.
May 8th, 2009 в 11:40 am
Я хорошо помню первый наш выездной семинар с вами, на котором Игорь просто насильно заставил меня с тобой пообщаться — ты был такой жесткий и колючий, что вызывал у меня опасения… А потом… Вспоминаешь порой те времена? Никогда по прошествии времени не задумывалась, а что было бы потом, как бы оно дальше все развивалось…
Для меня самой мои первые опыты остались, пожалуй, самыми яркими, а ведь столько уже прожито сильных моментов, гораздо более сильных, несравнимо более глубоких, но те в памяти, как… ну, как переворот всего — с восторгом, с болью… когда шкура старая сползает, а новая еще такая нежная и тонкая, что малейшее прикосновение — и взрыв. Постепенно научаешься, привыкаешь…
Я получаю столько приватных писем на подобные темы, потому знаю, что это для очень многих животрепещущий момент. Чего вы все стесняетесь? Говорите об этом открыто. С пользой для себя.
Знаешь, Артем, тональность человеческого, нормального общего разговора, она вырабатывается как-то постепенно, но главное: ты же пишешь не для кого-то, а для себя — в первую очередь, ну и для меня — во вторую: ты всего лишь говоришь в пространство, но обращаясь в мою сторону. Разве этого мало? Не имеет значения, что я или кто-либо ответит, погладит ли, отшлепает ли — главное, КАК, с какой силой, ты в этот конкретный момент прозвучал — сам для себя… Ты говоришь, потому что есть желание говорить, не обращая внимания ни на что — что подумают, как оценят и пр. Остальное можно забыть и даже потом к этому не возвращаться. Просто порой это легче делать, когда, пусть даже виртуально, у тебя есть тот, к кому ты обращаешься. Я знаю. Ага! Достоин собеседник такой чести или не достоин, поймет или не поймет? Пофиг! Ты просто говоришь. В нем вспыхнет что-то сугубо ассоцитивно свое — от силы, с которой ты говоришь. И только это имеет ценность. Не слова, которые ты говоришь о себе, а сила, заключенная в них.
Естественно, что это не для всех ситуаций, но для ситуации с блогом, например, местом ОБ ЭТОМ, это работает, это особое место, уместное.
Просто будьте собой. Таким, каким вы чувствуете себя в этот конкретный момент. Не заботьтесь о своем сложившимся образе, не тратьте себя на поддерживание привычного себя, вы его и так за свою жизнь уже отвердили предостаточно, пробуйте себя в новых проявлениях. Используйте шанс. Таких мест немного…
И к тому же…
Порой нас собирает в привычный образ лишь наше имя…
И не ждите мгновенной реакции — это же не про футбол или погоду…
May 9th, 2009 в 2:49 am
Когда сегодня днем прочитала комментарий Артема, то улыбнулась. Не знаю почему улыбнулась и все, хотела ответить, но не стала и ушла по своим делам.
Вернулась, только вечером, прочитала комментарий TV. Опять призадумалась, но не ответила, но заснуть так и не смогла, поэтому пишу.
Артем, это для тебя. Понимай, так как знаешь.
Много лет назад. За окном солнце, квартира на первом этаже серенький старый диван, но очень уютный. Он и она. Они ругаются, между ними прыгает в какой-то странной радости ребенок.
Она что-то говорит и говорит. Он бросает короткие фразы. Она вначале тоже говорила не много, но чем дольше длился их разговор, тем сильнее повышался её голос, фразы стали прерывистыми и, по большому счету, бессмысленными. Сплошная каша из чувств, а он. Он молчал, он контролировал. Весь должно быть под контролем, а она на грани истерики, ей тошно и больно, он её НЕ СЛЫШИТ. Он видит только свой порядок, он должен ограничить, законсервировать это Хаoс. А ей… Ей больно, от того, что он не чувствует, от того, что он глух к ней.
Много лет прошло. Их двое. Она и Она.
-Мам, ну, сколько можно, я думаю так, а помните, как вы с папой ругались, когда я маленькая была?
- Почему ты только плохое помнишь? Почему хорошего не помнишь? Злая ты, эгоистка, как и твой отец.
Теперь больно уже мне. Знаю, если что скажу, то прозвучит какая-то гадость. Правда, еще, что отец за свою не считал. Мама, не позволяла, тяжелый у него характер, обидит. И ей от меня больно и мне от нее, она меня не слышит, я не слышу её.
А все может дело в том, что он её тогда не услышал? А она так хотела, чтобы он УСЛЫШАЛ…
May 9th, 2009 в 12:29 pm
Пообещай мне, Света, что познакомишь меня со своей дочерью — надеюсь, доживу до тех времен…
Скованные одной цепью. Если кто не читал этот материал, посмотрите.
May 9th, 2009 в 2:01 pm
Светлана, мало что понял по факту. Эмоциональный фон только.
Два человека не договорились, один из которых прибег к безнадежному способу донести несформулированную мысль через истерику. Если это не так, то к безнадежному способу преступить чужое желание быть глухим.
Я подозреваю, что оба высказались и остались неуслышанными, а не только одна из них. Это что-то вроде классического “догадайся понять, что я не буду говорить” – с женской стороны и “чё ты мне мозг паришь” – с мужской?
И дело не в том что она чего-то хотела, а он виноват – это не твое дело. А в том, что ты. Или лучше так: Дело в том, что – ты.
May 9th, 2009 в 9:51 pm
Ну ты, Артемушка, и шпаришь! Понять Свету было бы для тебя настоящим подвИгом… самого себя.
May 9th, 2009 в 11:31 pm
Я и тебя не понимаю с твоими многоточиями.
May 10th, 2009 в 3:59 pm
Привет, Артем,
Какую мысль? Женщина, настоящая женщина, мыслями не думает. Она чувствует. Она больше половины своей жизни живет в мире чувств и эмоций, поэтому более восприимчива к природе, к людям, радуется совершенным мелочам, зато глубже проживает реальность, потому что пропускает её через себя вымеряя свою глубину.
Конечно, они оба друг друга не поняли. (Ссори, что немного сгустила краски, перестаралась ). Но здесь не было людей. Здесь был он и она. Он мыслил до того, что мысль стала жестким инструментом контроля, он сжимал пространство ей да, так, что ей рядом было больно. У нее нет мысли, она может в начале еще, что-то мыслила, но душевная боль в конце-концов перебила всю эту способность. Ей просто больно, ему не лучше, но по-другому.
У нее есть свое яркое чувство боли, и она это хочет поведать, а он мыслью свое создает барьер, напряжение, в поле которого ребенок.
Дисгармония отношения и вспышка энергии, а потом память на энергетическом теле.
Каждый раз, когда она слышит её голос, помехи возникают в поле уже взрослой девушки.
Да, это моя история, но я хотела, чтобы ты это через себя пропустил, чтобы смог понять, что истерика это не просто состояние, в котором один человек неправильно передает свою мысль другому, это в первую очередь нарушение в выражении чувства.
Мир через чувство воспринимается иначе и закон в нем видится иначе. Многоточия эта тишина…
Дорогая Татьяна, если у меня когда-нибудь будет дочка, я конечно Вас познакомлю.
May 10th, 2009 в 5:20 pm
May 10th, 2009 в 7:02 pm
За … Света
Благодарю…
May 10th, 2009 в 11:10 pm
“Он мыслил до того, что мысль стала жестким инструментом контроля, он сжимал пространство ей да, так, что ей рядом было больно”.
Перевести бы это на бытовой язык, во-первых.
А во-вторых, и как такого человека назвать?
May 11th, 2009 в 8:55 am
Автору поста. Что вы хотели всем этим сказать? Просто демонстрируете благородство жены?
May 11th, 2009 в 10:08 am
Кто дал вам это имя? Или вы его сами себе взяли? Человек, отождествляющий себя с этими словами, такой вопрос не задаст. Девка может, Дева (санскр. «божество»\«ангел») — нет. Пойдите подумайте и еще раз почитайте учение, к которому стремитесь душой.
May 11th, 2009 в 8:55 pm
Перевести на бытовой язык, конечно, можно и так сказать рассмотреть конфликт в социально-бытовом контексте и разбирать все по полочкам. Я, правда, так не умею. Раз пробывала, результат хуже не придумаешь. Еще больше запуталась.
Называть кого-то как-то, мне кажется, смысла, ни какого нет. Просто каждый человек проживает-проигрывает определенную автоматическую модель поведения суть которой одна – держать свободолюбивое сознание человека в социальной машинке по переработке человеческих жизней. Отборный материал – стая странствующих световых существ, по той или иной причине застрявших в поле планеты Земля.
Это моя точка зрения не более. Просто легче смотреть на эту жизнь так. Здоровее как-то. А если всех по именам называть и вникать во весь этот социальный вопрос.… Не знаю, мне от этого как-то скучно. Еще более чувствуешь себя привязанной какой-то странной бессмысленной системе.
May 11th, 2009 в 9:54 pm
Бытовой язык и содержит в себе все эмоционально чувственные завязки. Зачем тут писать что “настоящая женщина… тра-та-та… та которая чувствует”, а использовать кастрированный бесчувственный язык описания: “Он мыслил до того, что мысль стала жестким инструментом контроля, он сжимал пространство”.
Можно конечно быть вне системы и говорить, вот человек “избегает прямой конфронтации, предпочитая действовать, скрывая истинные отношения” и при этом оставаться, как раз в ловушке системы. Пока не поймешь, что человек о котором идет речь всего лишь “трусливая ссука” и опа, ловушки больше нет.
И использовать “трусливая ссука” намного здоровее, точнее и понятнее. А “он мыслил до того, что мысль стала жестким инструментом контроля, он сжимал пространство” – это странное и бессмысленное описание именно с точки зрения женского восприятия.
May 11th, 2009 в 10:50 pm
Похоже, т. Мотя, вы сильно обижены на мужской род… Да и к нам, женщинам, вы суровы… А я считаю, что Светлана очень точно и осмысленно описала, назвав это “сжиманием пространства”… Честно сказать, читая вас, понимаешь: мужчинам есть чего бояться в женщинах, например, беспощадности у них уж точно можно учиться…
May 12th, 2009 в 3:02 am
… …. .. .. . …. . .. . . . ….. ….. ….. …… ….. …. .. …. Олег …… …… …… вот так….. ……. ……. буквы ……………. .. .. ……. …… ага……. …….. …… … жду ответа
May 12th, 2009 в 3:58 am
May 12th, 2009 в 4:47 am
Привет, Таня. Дела оживились под моим вниманием
Весь в быту, вчера вот орудовал топором в Тимирязево, окромляя горбыль для забора “аля кантри”. Думал в тот момент, что все что делаешь, должно быть пронизано духом и быть духовным действом. Почувствовать это мне, правда, не особо удалось. Хотя отдохнул от душного города и проветрил забитую разным информационным хламом голову.
May 12th, 2009 в 8:40 am
Это точно, делать что-либо с удовольствием, а не в натяг, с раздражением — полезно для здоровья. А в Тимирязево-то — и подавно и вдвойне. Тепло у вас?
May 12th, 2009 в 8:55 am
Плюс 25 по Цельсию. Два дня погода замечательная.
May 12th, 2009 в 9:55 am
Ух, ты, здорово, слава богу, лето!
Кстати, о семейных скандалах и мужеско-женских реакциях. Нежелание мужчины выслушать неструктурированные на его взгляд женские мысле-чувства приводит к тому, что в волновом теле женщины создается сильное напряжение и давление (я шутя называю это “кляп поставил”), единственно общеизвестными, доступными и естественными способами снятия которых являются слезы и истерика, т.е. эмоциональный выплеск, который в конечном итоге обессиливает и опустошает ее, но не приносит удовлетворения. При условии, если мужчина достаточно развит, и если он заботится о сохранении своего и общего равновесия и стабильного состояния, он не доводит ситуацию до такого экстрима — пары выпускаются дозированно и по обоюдоусловленным правилам. Если же он хочет быть сдвинутым из обычного состояния и “подставляется” целенаправленно, то столкновение с женщиной в таком возбужденном состоянии — очень эффективный способ. Но достаточно опасный для обоих. Лучшего метода сдвинуться для мужчины — трудно найти. Однако, еще раз: по-настоящему мотивированная женщина в такой диспозиции опасна (иногда даже смертельно опасна) для неподготовленного и жесткого мужчины. Но это уже не о тривиальных “семейных скандалах”…
А в контексте вышеприведенного примера, я бы его назвала: “мужчина русский обыкновенный″.
May 12th, 2009 в 10:19 am
А нерусские мужчины другие?
А разве попытки серьезно воспринимать несвязные мысли-чувства не приводят к сильному напряжению и давлению в мозгу мужчины? Знаю, например, одного такого инсультного.
И разводы видел, после попытки мужика одновременно быть с любимой и обеспечивать ее материальные потребности, потому что мысли-чувства не связываются в единое и цельное понимание того, насколько это возможно. Теперь этот мужик женат на своей сотруднице и вместе с ней в одной фирме обеспечивает ее в том числе материальные потребности. А барышня его бывшая и одинока и за свои материальные потребности отвечает сама. Это “убийственные аргументы из систему плебс”
Я понимаю, что потребность в “ля-ля-ля” почти физиологическая, только справление этой потребности тоже требует своей культуры.
May 12th, 2009 в 10:31 am
Да, есть различия. Да, несомненно требует культуры. Но еще раз повторю: меня мало волнуют патологии и сумашествия ВСЕХ страдающих от подобных вещей мужчин и женщин — это их выбор. Я аппелирую лишь конкретно к тем из них, кто реально поставлен перед дилеммой: жить в подобной сумятице или измениться, то есть отвечать за происходящее и понимать его суть.
А у нас утро
Обнимаю, бегу по делам.
May 12th, 2009 в 10:51 am
Речь разве о патологиях? О культуре только
А то признание за женщиной неотъемлемого и безусловного права на “несвязное мысле-чувственное” из… э… проявление сразу ставит вопрос культуре и ответственности или проблеме патологии, которая тебя не волнует. Но и культура и патология от этого права никак неотделимы.
И разве я аппелирую к патологии? К диллеме. К выбору, который также требует своего определения и своих границ, потому что так любимое Олегом “Прелесть!!!” так же имеет свои границы культуры, после которых эта прелесть уже может быть не мила, как сгущенка, которой однажды пресытился.
Олег, ну разве сгущенка не прелесть, а?
Обнимаю, Таня.
May 13th, 2009 в 9:10 am
Но разве МИР — это только люди, которые делают ТЕБЕ больно или радостно и к которым у ТЕБЯ есть хорошее или плохое отношение? Что вообще ТЫ знаешь о МИРЕ? Так как ответ заведомо будет: “НИЧЕГО”, будем считать его риторическим…
May 13th, 2009 в 10:57 am
Точно риторический: А ТЫ хто такой ваще по жизни? Из какова района? Каво из местных знаишь?
И ответ предполагается заведомый.
May 13th, 2009 в 11:38 am
ТЫ — это образ собирательный, человек среднестатистический, in generally…
В целом не люблю современное искусство, но эту вещь считаю гениальной.
Остров в МИРЕ Человека, Собирающего Мусор.
May 13th, 2009 в 12:15 pm
из чего же из чего из чего же сделаны наши мальчишки…
вернемся к риторическому:
“Но разве МИР — это только люди, которые делают ТЕБЕ больно или радостно и к которым у ТЕБЯ есть хорошее или плохое отношение? Что вообще ТЫ знаешь о МИРЕ? Так как ответ заведомо будет: “НИЧЕГО”, будем считать его риторическим…”
Туп я, и о чем и зачем сия речь не ведаю.
А картинка сия может быть и “Мусор собранный человеком” и “Человек-мусор”, “Мусор собранный в человека”, “Кто это собрал?”, “Кто здесь?”, “Личная история”… а ну пущай будет последнее.
Так ведь есть же еще профессия такая: личный мусорщик-помоешник … психотерапевт: “Так что тут у нас? Это в компост. Это в утиль. Это на память. Ух ты какой винтаж. Это в кунст-камеру. Это антиквариат. А это что тут воняет?”
May 13th, 2009 в 8:17 pm
Что тут изобразишь, кроме многоточия…
Все зависит от цели, с которой человек бродит по миру интернета, заглядывает в некоторые знакомые ему места, оставляет в коментариях частицы себя, своего настроения, понимания того, с чем встретился… Заходит снова и хочется его спросить: Зачем ты, Тетя Мотя, живешь в этом мире? Почему для женского образа, из которого звучат по-мужски оформленные мысли, выбрано такое имя?
Относительно: … …. .. .. . …. . .. . . . ….. ….. ….. …… ….. …. .. …. Олег …… …… …… вот так….. ……. ……. буквы ……………. .. .. ……. …… ага……. …….. …… … жду ответа
Сама Речь, Артем, она безмолвна, Речь струится в пустоте. Родная Речь – это поток волн, вибраций, полностью заполняющих пространство, пронизывающих тело человека и созвучных ему с момента его рождения. И оттого, как человек настроил себя, зависит то, как звучит в нем внешний поток Закона, поддерживающего в нем жизнь. Когда человек прерывает идущий через него поток, он порождает мысли в форме образов и слов. Звучание слов, маленьких отрывков целого, разделенного самим человеком на блоки, потока Речи, записывается им символами глаголицы – оглаголивается, озвучивается. Трех точек вполне достаточно, чтобы осознанно перевести свое внимание на другую сторону листа – там, где лист чист… И там в тишине ты погружаешься в поток Речи. Находясь в потоке Речи, ты теряешь способность говорить – это настоящее достижение для мужчины. Женщины, например, TВ и Света, могут достигать этого достаточно легко, особенно, в присутствии мужчины, умеющего глубоко осознано пребывать в тишине.
Касательно: “он мыслил до того, что мысль стала жестким инструментом контроля, он сжимал пространство” – это странное и бессмысленное описание именно с точки зрения женского восприятия”.
Изумительно точное и лаконичное описание происходящего даже с моей, мужской, точки зрения. То, чем мы здесь занимаемся – мы осознанно и целенаправленно учимся управлять формами времени. Любые объекты в пространстве – это свет замкнутый в образованую им самим форму. Эти формы и есть то, что люди называют и понимают как время. Всему свое время. Формой времени в простанстве можно управлять. Я делаю это в присутствии Светы, она видит, что происходит со временем и уже в достаточной мере научилась устойчивости и бесстрастности в этих наших путешествиях во времени. Точности ее описания происходящего можно доверять. Обращаться с ней как с мужчиной – спорить с ней, задавать ей уточняющие вопросы, предлагать посмотреть на происходящее с иной точки зрения глупо – она женщина – озвучила и забыла, снова погрузилась в пустоту и тишину. Игра словами ее не интересует. Очень многие женщины таковы в своей сути, но помочь им стать собою может только мужчина. Поэтому за каждое свое действие, за каждое произнесенное слово он несет ответственность в этом мире.
Именно о безмерной ответственности мужчины в моменты глубокого совместного погружения во время я и начал писать, вспомнив тот вечер с Клео. Научись вызывать Дракона – и ты обретешь власть над временем. О том, что Он уже здесь, тебе сообщит Женщина.
У меня к тебе есть предложение, но это уже в личном порядке.
Коль тебя «поперло», не упусти шанс — благо слови. Благом заразишь, зарядишь людей вокруг себя. И у них появится шанс оторвать мысли свои от боли своей.
Одно правило должно стать святым для мужчины: лучше молчать, чем сеять словами хаос.
May 14th, 2009 в 2:43 am
А чем отличаешь ты утвержденный порядок и посеянный хаос, и игру слов и утверждение по иному осознанного отношения?
То что женщина сотрясла воздух или пространство, предназначенное для текста, а потом погрузилась в тишину и пустоту не отменяет ни тишины и пустоты ни того, что и откуда было ей выражено, и это имеет место быть. Присутствие в обезличенном пространстве не исключает личности со всем, присущим ей мусором и коль уж этот тональ резонирует на текст, то какими бы “по-мужски точными формулировками” он не звучал, например: “пространство тела в тыловой части основания нижней конечности нарушено древесно-стружечным вкраплением” – заноза в заднице, есть заноза в заднице.
И можно при желании сколь угодно долго созерцать или игнорировать сие нарушение пространства и формулировать его в риторике пространственно-временного континуума, пребывая в блаженной пустоте и тишине и следуя святым правилам.
May 14th, 2009 в 2:59 am
И вот еще …
May 14th, 2009 в 9:22 am
Душа, как скрипка- это тонкий инструмент, женщина подобна скрипке. Великая скрипка звучит несравнимой по красоте музыкой, а еще прекрасней для чуткого слуха тишина между звуками, это тоже многоточие. Скрипка самый музыкальный инструмент. Чтобы создать, и настроить такой инструмент, нужна рука мастера. Если человек не имеет ни слуха и ни мастерства, он ничего не сможет создать, ничего не сможет услышать кроме треска и нудного воя, в котором нет ни красоты, ни радости, ни смысла.
May 14th, 2009 в 9:39 am
“сам дурак” можно и короче сказать
May 14th, 2009 в 12:43 pm
Почему же сразу дурак – идиот. Хотя если честно, тема исчерпана. Я только не могу понять. Если ты так и остаешься на своем мнение хорошо – тогда не зачем спорить. Такое у тебя мнение – что все эти точки, ерунда, пустота бред, ну хорошо, оставь его себе и живи с этим мнением, если тебе дает это возможность понимать мир так, что в нем легко и с удобством можно жить. Хорошо, ведь?
Я на своем мнение на настаиваю, мне самое главное, чтобы можно было просто почаще быть в тишине в котором все на своих местах. Честно, я наверное действительно очень примитивная личность, и не давно вообще все, что было мной потеряла. В один момент, стерлись все имена, все понимания. Я ничего не могла ни сказать, не сформулировать. Очень непонятное состояние, подтвердило что для меня в инобытие личности нет. Если для тебя по-другому. Хорошо, расскажи как?
В конце концов, не кажется ли тебя, что личность собрали и придумали на земле, чтобы опять же жить было легче, и объяснить можно было, что происходит, да еще заодно привязать к реальности материи посильнее, чтобы не отрывались от коллектива.
May 14th, 2009 в 2:36 pm
Света, твой русский язык очарователен.
“Почему же сразу дурак – идиот.”
Что равнозначно: “Казнить, нельзя помиловать… ” Все зависит от того, какого рода ожиданиями читающий человек окрасит тишину вокруг маленькой черточки между дураком и идиотом.
Артем, никто так не говорил. Это ты сам написал.
Каждая женщина знает: короче не всегда лучше…
Не спеши называть себя дураком, ты пока еще не…
Как однажды правильно заметила TV: “Дурой мало быть – дурой надо стать…”
Суть понятия Дура извращено в современной русской культуре на диаметрально противоположное значение, в коем и употребляется большинством русскомыслящих.
Дура, Дурга в ведической культуре – богиня, буквально воплощающая собою Ра – реализовавшая практически полное слиние с Источником происходящего в Мире. Одно из архитипических состояний проявлений женского духа. Женщина-воин, в присутствии которой дрожит сам Вишну. Дурга следует Закону, ей неведомы жалость и сострадание – она движется к цели… Ее цель — источник всего происходящего…
Так что ты, Артем, далеко еще не Дурак…
Света – к цели ближе
May 14th, 2009 в 2:36 pm
Тема исчерпана, женщина-тонкий инструмент. Вам незачем, нечего и нечем понимать в вашем безличностном инобытие.
p.s.
Спор вам показался. Было только несколько монологов, поскольку никто из акторов не может отразить (во всех смыслах) позицию другой стороны. И никто из акторов не стремится навязать свою позицию, а только выразить свою и возможно донести до другой стороны.
Покажите мне кого-то, которые собрали и придумали личность.
Покажите мне злодея, который стремится, привязать вас к реальности материи, чтобы вы не отрывались от коллектива.
“Идиот” – означает “простой″ – человек, который не различает имен и понятий. А “дурак” – означает “твердый″.
В интернет вы тоже из инобытия выходите? И духом святым питаетесь? Хорошо, ведь?
“Честно, я наверное действительно очень примитивная личность, и не давно вообще все, что было мной потеряла” – точно себе не льстите?
Тишину я и сам люблю, но повторюсь для чукчей (чучка – не читатель, чучка – писатель), тишина не исключает звука и звук не исключает тишину, тьма не исключает света и свет не исключает тьму. Звуки звучат в тишине и свет проносится во тьме. Краска на холсте не исключает холста, хотя и закрывает его от взора, и однообразие холста не исключает красоты картины. Искусство безмолвия не исключает искусства речи и наоборот. Кто не может заключить и того и другого в одном понимании – видит упрямство и споры
))
Склоняю голову перед вашей простой просветленной святостью… святой простотой.
May 14th, 2009 в 2:42 pm
Олег, спасибо, я заметил.
Кстати, дурой можно быть, но так и не стать. Все зависит от того, какого рода ожиданиями читающий человек окрасит тишину.
May 14th, 2009 в 3:05 pm
А я бы сказала: Чистая Душа. Ценнейшее и редкого порядка явление — на фоне всеобщей издерганности и испорченности. На мой взгляд это много ближе к человечности, нежели демонстрируемая жесткая и умная мужская “культурность”…
May 14th, 2009 в 3:06 pm
“…дурой можно быть, но так и не стать. Все зависит от того, какого рода ожиданиями читающий человек окрасит тишину.”
Благородная истина…
Был рад тебе, до встречи.
May 14th, 2009 в 3:10 pm
Посекретничаем?
Мы — OM&TV – не всегда были такими умными, как кто-то знает нас теперишних.
Познакомились в студенчестве, прошли положенные и закономерные этапы развития отношений, что проходят все мужчины и женщины, соединяющие свои судьбы. Обычная пара каких много. Любили. В отчаиньи непонимания махали руками и кричали друг другу обидные слова. Ранили друг друга. Вместе взрослели. И даже расставались. Считаю, что я замужем уже в третий раз – за своим собственным мужем. И каждый раз по-другому, каждый раз по-своему. И каждый раз счастливо. А он любит говорить, что у него новая жена, даже когда я подстригусь чуть иначе… Мы учимся у друг друга, постигая и обретая собственную целостность. Это красиво. И непросто, и это не для всех приемлемо. Когда меня спрашивают: А КАК?, мне сложно дать готовый рецепт (я даже когда готовлю, не использую чужие рецепты, а только идею). ЭТО просто надо ЖИТЬ. Мы выбрали такой Путь — идти вместе. Или этот Путь выбрал нас.
С любовью, пониманием,
Татьяна
May 15th, 2009 в 2:55 pm
А я так давно уже понял: только мой внутренний идиот и прорвется во благословенные земли будд.
May 15th, 2009 в 3:12 pm
Ага, станьте как дети
и каждый буратино получит свой золотой ключик?
May 19th, 2009 в 8:57 am
Ну вроде того. Потому чищу себя от наносного.
May 19th, 2009 в 11:12 am
А какие еще имена даете вы тем, что живут внутри вас?
Уверен, “идиот” не одинок…
May 19th, 2009 в 12:22 pm
О нас легион, а с дурами – два
August 6th, 2009 в 10:01 am
Oleg,
цитирую Ваше: “Одно правило должно стать святым для мужчины: лучше молчать, чем сеять словами хаос.”
в том-то все и дело, что Женщина, которой наговорили слов и посеяли то, что кажется мужчине хаосом, очень быстро с ним разберется и разложит все по полочкам. Потому что женщине нужно много-много-много данных – в виде слов, чувств, эмоций и поступков, чтобы видеть свою картину. Она сделает это быстро, и снова погрузится в свое пространство, как Вы это назвали. А вот если вы этого хаоса из данных ей не дадите, она картину для себя сложить не сможет, и продолжит оставаться снаружи, беспокойной и неопределившейся. Поэтому когда Женщина говорит – расскажи мне, надо ей рассказывать. Мужчины просто не верят тому, что она справиться. А она справиться с хаосом эмоций и состояний ваших отношений, а вы справитесь с окружающим миром вашей материальной реальности.
August 7th, 2009 в 7:48 am
Ну, в общем, все правильно и очень мудро.
Даже несмотря на то, что вышеприведенная фраза прозвучала совсем в другом контексте.
Однако ж по существу: умение слЫшать женщину и разговаривать с женщиной, не перекраивая ее при этом в мужчину, не просто ценный навык для мужчины, а бездна необозримых возможностей, до коих ни один из известных мне существующих мужчин еще не отважился добраться даже на малую долю.
Не там копают, лузеры.
Так и живут в неведении, супро(а)тивники
September 18th, 2009 в 7:28 am
Как же мы, человеки, устроены, однако ж.
Все время кто-то кому-то чего-то доказывает. Вот вначале на Земле все было красиво, утонченно. Потом, бац! Все испортили.
Тема- то, как красиво начиналась. И никто не обратил внимания на удивительную редкость в наши дни. В одной единственной фразе я увидела всю гамму чувств этой пары. Нежный вкус хорошего, выдержанного вина. Браво!
Позвольте высказать свое мнение. Самое бессмысленное – искать различия в чем либо. Это как любой спор, в котором каждый остается при своем мнении и небольшим количеством горького осадка, что не отстоял своего мнения.
Мужчине и женщине необходимо искать то, что объединяет, культивировать достоинства другого, принимать. Какая часть нас не признает, сопротивляется, отстаивает?
ЭГО! Вот главный злодей. Все остальное божественно!
Проблема то только в том, что большинство желает, чтобы тот, другой, дышал, мыслил и делал также. А фигушки!
Почему такое количество несчастных браков, только по этой причине. Вообще состояние любви и гармонии в паре – это труд, это огромное количество пройденных уроков и собственных открытий. То, что кармически соединяет людей в пару через влюбленность, еще нужно превратить в ЛЮБОВЬ. Это работа, работа души. Я считаю только два осознанных человека имеют эту награду. Все остальное – путь, который нужно пройти, чтобы ее заслужить.
Татьяна, Олег. Огромная благодарность.
Олег, хочется продолжения, правда. Вы дали надежду. А пишите Вы потрясающе. Мне очень ВКУСНООООООО
September 18th, 2009 в 9:40 pm
И Вам, Матушка, благодарю
Спасибо, что заглянули.
September 18th, 2009 в 9:45 pm
В последний период времени образовалась какая-то напряженно-многособытийная жизнь – как-то не получается закончить эту тему… Она все еще не закончена. Я уже порывалась рассказать эту историю от своего, женского имени, от имени свидетеля, но потом почему-то раздумала…
Ну, потому что изначально мне очень хотелось, чтобы этот сюжет был озвучен мужским голосом, тем мужским голосом, который звучит с той стороны мужского мира, которую мужчины редко проявляют в мир повседневности. По разным причинам.
Мужской мир восприятия необыкновенно иной – и он изысканен, прекрасен, чувственен совсем иначе – он восторгает вас и открывает то, что не было доступно вам одной – самой по себе. Когда случается нечто в вас самих… И вы входите в это мужское пространство… и…
- Какая ты нежная… Я хочу закрыть глаза и на мгновение умереть, — слышите вдруг вы утром, обычым, каждодневным утром, в случайной короткой паузе наиобычнейших сборов на работу… – Закрыть глаза, чтобы запомнить тебя навсегда… — Словно вы вместе всего лишь первую тысячу лет, и прощаетесь не на несколько часов до вечера…
Впрочем, это не означает, что через какое-то время вас не тряхнет его совсем другая мужская сила – жестко выстраивающая вас — совсем иначе, нежели эта сейчас накрывающая волна нежности… И вы, вернее, ваш внутренний мужчина, в ответ будет готов встать в борцовскую стойку…
Вы прощаетесь с одним, и встречаете лицом к лицу другого…
Он — разный. Он — ваш мужчина.
И вы – разная.
Ну, по меньшей мере вас четверо…
И кто с кем, какая из ипостасей “ваших” общается? То всецело растворяясь в единстве? То вышибая искру борьбы противоположностей… которая дает шанс возникновения того самого единения?..
September 21st, 2009 в 5:40 am
Да, Татьяна, абсолютно согласна.
Я хотела лишь подчеркнуть, что вот в этой борцовской стойке, уже далеко не одну жизнь и стоят мужчины и женщины . И к сожалению, прочно стоят . Это стандарт, норма. А увидеть красоту и
сказать :
“Очень красиво. Мне он нравится… Очень…”
или
” Мужской мир восприятия необыкновенно иной – и он изысканен, прекрасен, чувственен совсем иначе – он восторгает вас и открывает то, что не было доступно вам одной – самой по себе. Когда случается нечто в вас самих… И вы входите в это мужское пространство… и…
могут единицы. Меня это восхищает и потрясает…
September 22nd, 2009 в 7:27 am
Вообще тема взаимоотношений, не только мужчин и женщин, очень притягательна и многогранна. В ней никогда не может быть поставлена точка. Нужно быть очень, очень внимательными и бережными друг к другу.
Вначале у меня сложился сам собой образ Татьяны – черной пантеры, грациозно ступающей по собственной помеченной территории.Каждый шаг отточен, уверен. Я поражалась да и сейчас поражаюсь, как можно так быстро ежедневно проходить такие расстояния. При этом успевать постоянно поддерживать чистоту на данной территории. Никто не остается незамеченным. Некоторые уходят, поняв, что забрели куда то не туда и получив свою порцию внимания мягкой лапой пантеры.
А потом, когда услышала бархатный и нежный голос , пантера превратилась в трепетную лань… Очень красиво. Мне она нравится… Очень…
September 22nd, 2009 в 7:32 am
Во всех своих ипостасях…
September 22nd, 2009 в 11:24 am
Спасибо, Ангел, честно сказать, я смущена: идеализируете… Огромное спасибо.
А тема “Он, Она и Они” действительно многогранна и безгранична… Для живущих в ней. Было бы стремление играть этой беспредельностью СЕБЯ, хватило бы ума и сердечности…
Да и, как сказала одна очень красивая женщина, с которой я познакомилась не так давно, но, пожалуй, знаю всю вечность: “… цветы не распускаются для кого-то – они распускаются сами для себя. И звезды загораются не для кого-то – они падают-путешествуют своими путями. Они могут лишь осветить на мгновенье еще чей-то путь. И это будет счастье для обоих”…
Будьте счастливы, мой Ангел.