По секрету всему свету (The Secret)
В один из прекрасных дней своей жизни австралийка Ронда Берн открыла для себя большо-о-ой секрет. И в тот же самый момент она поняла: из этого секрета – разболтав его всем-всем — можно сделать ух, какую конфетку! ее величайшей мечтой стало желание поделиться этим знанием со всем миром. Гермес, Будда, Аристотель — многие, многие — говорили об этом, но их слышали единицы… Нельзя сказать, что они слишком тихо говорили, себе под нос — просто не для ушей каждого, или же, может быть и скорее всего, в те стародавние времена люди были слишком уж заняты своими идиотскими важными делами… К тому же, не было у них, бедных, интернета и телевидения, как у нас… Нам повезло, наконец-то предприимчивая Ронда Берн решила облагодетельствовать мир.
И как только она начала применять секрет на собственной практике, ее жизнь сразу изменилась: несколько миллионов экземпляров фильма были проданы меньше, чем за 6 месяцев. Он был на третьем месте по продажам DVD в интернет-магазине Amazon, а книга, вышедшая в ноябре 2006 года, уже в марте обогнала “Гарри Поттера” в списке бестселлеров…
Умнице Ронде Берн, создателю и исполнительному продюсеру фильма, руководителю команды проекта, мой совершеннейший восторг. Это правда настоящее чудо – чудо по имени “западный маркетинг″. Умеют. Умеют выдернуть какой-то и откуда-то масипусенький фрагментик, раскрутить его на полную катушку и получить продукт — продукт с полновесным финансовым результатом. Без всяких сомнений и ёрничаний — это настоящее искусство! Учиться и учиться, бездарности…
Как-то неосмотрительно The Secret, как явлениие индустрии, оставался вне поля моего внимания — до тех пор, пока на днях не раздался звонок, и воодушевленный голос Продвинутой Барышни интригующе не пригласил меня на встречу с автором продукта “The Secret”. Так скоропостижно я, к сожалению, отреагировать не смогла — именно в тот день я была без колес… Упс… эти колеса не глотают… Однако, я решила воспользоваться наличием очевидца Секрета и получить для вас эти свидетельские показания — все же хорошо увидеть своими глазами, но, раз уж не получилось, можно и глазами тех, кому доверяешь…
Расскажи, как ты сходила на “Секрет”? Что, как, где, реакции людей, поведение зала в целом, работа команды, побежала ли ты покупать книгу…
Вначале, как мы туда попали. Паломничество началось с того, что я всё перепутала. Проскользив глазами по новым сообщениям в Facebook, я поняла следующее: у меня в друзьях есть девочка Оля, которую я не знаю лично, но у которой есть лишний билет на выступление автора книжки The Secret, которая выступает в Торонто сегодня через 4 часа. Нужно хватать билет и бежать. Ура, подумала я, сейчас пойду смотреть на Австралийскую Тётю, которая написала The Secret, сделала массивнейший комбинат по производству опиума для народных масс, придумала маркетинг и выкрасила волосы в завораживающий блондинистый цвет, который отзывается в воображении тревожными ассоциациями с биороботами из научно-фантастических телесериалов. Большая умница и бизнес-героиня. Жутко интересно.
До Оли я достучалась, но билет уже ушёл, а то, что выступает не Rhonda Burns, а Lisa Nichols я поняла уже по нашему прибытию в конференс-центр с полуторачасовым опозданием. С творчеством Лизы я, честно говоря, была незнакома. Она-таки является автором книжки The Secret. Но только одним из авторов. В смысле – там есть такое попурри из дядь и тёть, цитаты коих, рассыпаные по главам, закрепляют основную соль книжки.
Так в чем же главный поинт продукта от “Комбината The Secret”? В двух словах…
Основная соль книжки такова:
- существует некое знание, применение которого может сделать каждого счастливым (i.e. Secret);
- этим знанием обладали и пользовались достигшие славы, власти и богатства люди прошлого и настоящего;
- в прошлом это знание держали в строжайшем секрете. Оно было доступно только самым высоким слоям общества;
- сегодня это знание доступно всем. Его практически бесплатно раздаёт Ронда Бёрнс, которая хочет сделать всех людей счастливыми;
- знание заключается в том, что всё во Вселенной состоит из одушевлённой материи, которая подчиняется силе мысли;
- желание получить что-то для себя равносильно желанию выстроить одушевлённую материю Вселенной определённым образом;
- для того, чтобы это сделать нужно уметь правильно думать об этой материи;
- для Вселенной не имеет значения какие формы материя приобретает – большие или маленькие;
- главное правильно «попросить» Вселенную организовать материю в те или иные штуки, которые очень хочется иметь, и Вселенная непременно всё сама сделает;
- нужно радостно, позитивно и точно уметь в деталях воображать то, чего хочется, и верить в то, что оно вот-вот появится. И оно появится.
Твои впечатления от происходящего в зале?
Отчасти из любопытства на Лизу смотреть мы все же пошли. Лиза – крупная, лохматая, чёрная тётка с огромной напряжённой улыбкой уже плакала на сцене. Мы застали её на пике повествования собственной биографии. Она как раз описывала переломный момент, когда стала писательницей. Оказывается, когда она была маленькой, она получала дурные отметки по английскому. После очередного сочинения её учительница сказала ей: «Ты знаешь, Лиза – ты самый худший писатель в мире!» После этого ей расхотелось писАть. Но потом, когда она выросла и решила всех вдохновлять, она открыла организацию для моральной помощи подросткам – выступала в школах. И ей позвонил Chicken Soup for the Soul (к тому моменту уже достойная и прибыльная публикация) и предложил написать пару очерков для следующей книжки в серии “Куриный Бульон для Афро-Американской Души”. Вы знаете, идите в щель, я очень занята! Сказала им Лиза. Потом они позвонили ещё раз пять, и в конце-концов она согласилась. Разумеется, сначала признав, что она просто боялась писать, и позволяла своим детским комплексам принимать за неё решения.
О, видите, сказала аудитории Лиза, произошли две ошибки. Школьная учительница на меня батон покрошила, мне эту критику высказала, а я ей поверила. Потому что я признала авторитет её мнения выше своего собственного. Подумайте о том, сколько критики вы приняли на веру как авторитетное мнение! Сколько ваших талантов осталось нераскрытыми! Далее последовали полезнейшие советы, что нужно принимать себя такими, как есть. И что уникальность каждого – это его не-идеальность, что вот она, Лиза, такая крутая не потому, что она идеальна, а наоборот – потому что теперь она себя любит вместе со своими недостатками. Тут она закачала бёдрами и заулыбалась, и зритель как бы должен был обратить внимание на её очевидные косметические недостатки – как она скрывает собственные внушительные формы женственным платьем из мягкой ткани, красит свои непослушные афро-волосы в нежно-сеновальный, и с энтузиазмом демонстрирует свои большие зубы. И сделать выводы, что Лиза себя страшно любит, и недостаткам неочевидным точно также потакает, и поэтому – космически успешна.
Не знаю, что именно, может разговор об авторитетах, или какая-то интуитивно прощупывающаяся феня этого действа, но я внезапно почуствовала себя как в клетке. Почему-то стало очень уныло. Зрители же трепетали. Тётка говорила медленно и чётко. Время от времени задавала вопросы: «А у вас так было? А вы чувствуете себя так, как будто делаете всё, а не получаете ничего?» и сама подсказывала ответ, который радостно подхватывали первые ряды: «Йес, йес!».
Я испытывала лёгкое неудобство, и почему-то думала про письма Оскара Уальда, которые он своему бойфренду Дугласу посылал из тюрьмы:
«Я знаю также, что за стенами тюрьмы меня ждет столько радостей – начиная с тех, кого св. Франциск Ассизский называет “брат мой, ветер и “сестра моя, буря” – это такие чудесные вещи! – и кончая витринами магазинов и закатами в больших городах. Если я начну перечислять все, что мне осталось, то не смогу поставить точку – ведь Бог создал этот мир и для меня не меньше, чем для других. Быть может, я вынесу отсюда что-то, чего у меня раньше не было. Я не стану напоминать тебе, что нравственная “реформация” кажется мне столь же бессмысленной и пошлой, как и реформации теологические, но если обещание исправиться и стать лучше – просто образчик невежественного пустословия, то сделаться более глубоким человеком – заслуженная привилегия тех, кто страдал. И мне кажется, что я стал таким. Ты можешь сам судить об этом».
А сколько интересно стоил билет?
Посещать подобные ивенты может позволить себе не каждый. Билеты обычно стоят $50-150 за трёхчасовой “сеанс”. Публика, которая собирается на первых рядах (самые дорогие билеты), обычно одета в башмачки от Лубутина с знаменитыми красными подошвами, и сумочками из последней коллекции Диора. Там редко встретишь людей в рабочих комбинезонах, или девочек, которые подают кофе в 5 утра в Тим Хортонсе на Jane/Finch. Хотя вроде как именно на этих людей подобные книжки/ивенты расчитаны! Им плохо! У них что-то не получилось. А на самом деле первой хватает книжку The Secret c полки кто? Правильно, Paris Hilton.
Значит стоит почитать, как думаешь? Если честно? Написано-то хорошо, не знаешь?
Книжка лежит у Вас в бейсменте 
На полочке, я её И. подарила, как пример хорошего маркетинга…
???!!! О, чудо!
Сказать-то честно, ВСЁ известно и ВСЕ про это ВСЁ слышали, но почему-то Secret Secretом и поныне остается… А может быть и слава богу? А то такого нажелают, не дай-то бог… Или все равно, с чего начинается путь к счастливой жизни?
Эта тема всплывает всё чаще, даже Артём в комментариях к последнему посту написал: “Путь назад начинается не с надежды, а с отчаяния. Надежда бывает смертельной.” Путь, любой путь – это в принципе всегда путь “к” а не “от”. Не верю я, что человек способен начать путь к себе с того, что уверует в то, что красивое будущее существует. Наоборот – чем больше смотришь, слушаешь, веруешь, что МОЖНО – ДА, вот так – ПОВЕРИЛ и ПРОИЗОШЛО, ВАСЯ СМОГ, тем вернее срабатывает механическая реакция торчка – всё ОК, если что, завтра уверую в классное будущее и вселенная всё сделает, никогда не поздно, можно ещё попинать денёк.
На земле – жопа. Люди в рабочих комбинезонах предпочитают кровищу. В кинотеатрах идёт одновременно по крайней мере 6 фильмов ужасов, по Теле показывают сводки из горячих точек (отредактированные конечно). В Канаде показывают здание, где лежит труп. В США показывают пакет, в котором лежит труп. В Мексике показывают ВСЁ, что успевают снять. Мои родители зачем-то смотрят детективы Марининой каждый вечер. Люди хотят видеть лица смерти…
Те, кто пережил моменты, близкие к смертельным, или сам смертельный опыт, зачастую говорят, что до последнего были уверены, ЧТО ЭТО НЕ ПРОИЗОЙДЁТ. Что всё будет хорошо. Что они останутся живы. Некоторые даже говорили, что это были моменты наибольшей уверенности в их жизни. Короче – вроде всё как всегда. О смерти думать страшно, но хочется. Смерть будет – но это не страшно. Все мы переродимся, если повезёт и даже в четвёртом измерении. Любой хороший бизнес начинается с удачного замаха бритвой Оккама.
Cогласна, не следует множить сущее без необходимости, но зато у меня теперь благодаря тебе есть повод узнать, а в чем же заключается Secret именно в этой упаковке… И секрет ли это…
А может быть действительно ВСЁ много проще, чем мы привыкли о том не думать?
Подсмотрю-ка “Секрет” и вы со мной — кто хочет…
Это документальный фильм для тех, кто мечтает изменить представлениие о границах своего мира и познакомиться с моделью реальности, отличной от его собственной привычной и скучной жизни и т. д. и т. п.
Продолжительность: 1:29:22
| Share it:
November 9th, 2009 в 6:28 pm
Ура! Теперь все знают какой у меня аватар, и что я знаю слово “жопа”
Кажется следует внести ещё одну небольшую долю ясности в происходящее – это НЕ моё ухо.
Впрочем, теперь это наше ухо. Мы будем им яснослышать.
Что-же именно происходило в зале с точки зрения световой матрицы, и чем Лиза отличалась от слушателей? Во-первых я заметила что на Лизе был образован огромный узел – от каждого слушателя тянулись ниточки в её сторону, и сплетались у неё в солнечном сплетении. Узел находился в движении. Это было основное отличие Лизы – её кокон постоянно находился в активной вибрации – она организованно и целенаправленно разкачивалась. Во второй половине действа произошёл климакс – перегрев, у Лизы изменился голос, стал глубже, струистие. Лиза заплакала. Какая полезная штука – разкачка! Теперь можно было без сомнения поверить, что Лиза искренне переживает за нас грешных, а не просто у человека случился микро-оргазм в чакре. Как кстати часто бывает с певцами. Недавно я интересовалась как ставится голос. Пара онлайн курсов объясняет, что физиологически звук производимый при пении становится ярче даже у непрофессиональных певцов, если удаётся “найти место” из которого идёт плач. И даже рекомендует упражнения с рёвом и слезами. Да, да, прямо как большие младенцы.
И ещё так думается – горло связано с половой чакрой. Разумеется чтобы захватить внимание целой оравы людей одного платья недостаточно. Для меня влияние сексуальной чакры трудно локализировать в отличие от активного солнечного сплетения – его обычно видно чётко. Наша подруга оранжевая чакра практически не регистрируется приборами для термо-ясновидения. Зато всем в округе почему-то становится подозрительно хорошо. Сидят себе и любят…. ушами.
У людей в зале – несмотря на то, что коконы выглядели по-разному, наблюдалась некоторая “скошенность”, которая акцентировалась пространством зала – полуамфитеатра со сценой посередине. Когда люди начали из помещения выходить, их световые тела нормализировались – менял положение центр световой тяжести. Люди чесались и потягивались, выглядя так, как будто проходят процесс трезвения, только очень быстро
Фильм ещё не видела. Предлагаю посмотреть и сделать лог – например каждые 20 минут останавливать запись и запечатлеть ощущения в теле. Любопытно.
November 9th, 2009 в 6:43 pm
А вобще да, Секрет я уважаю. Стебу и уважаю. Уважаю и стебу. Уважаю за то, что это действительно успешный бизнес. И в принципе положительное такое чтиво – повышает настроение. Стебу за то, что несмотря на то, что это популярная модель – это, на мой взгляд, лохотрончик. Без личного переживания интернализировать подобное знание (на ушко Лиза шепнула) – сложно, наверное даже невозможно. Личное переживание, на уровне физиологии, должно быть либо очень сильным и запоминающимся – анти-наркотический дисбат описанный Артёмом например, где “личность перестраивается заново”, либо помягче, но почаще – для полной загрузки даты и её закрепления.
Для меня важно именно то, что Лиза действительно физиологически настраивала зал. А чепуха, которую она при этом несла – просто чепуха. Для тела это просто набор рэндомных звуковых вибраций. Передавала ли своей настройкой Лиза именно ТО знание, которое декларативно запечатлено в философии Зе Секрет – не знаю. Сомневаюсь точнее. Уж слишком грубая была настройка – как сироп в минералке. От сомы отличается. Хотя пить можно – расслабимся после работы
November 9th, 2009 в 8:14 pm
И ещё. Улыбаюсь, но в свете вопросов возникающих время от времени в комментах, наверное стоит указать что “без колёс” = без машины
А то ещё подумают не то….
November 9th, 2009 в 8:25 pm
Я, когда написала, то подумала о том же, но пояснять не стала. Значит, говоришь, подумают? Эти колеса не глотают.
Спасибо, Лена, за материал, и особенно за то, что в комментариях — “то, что вы не видели своими глазками”, за “негативы снимков″…
November 9th, 2009 в 8:34 pm
http://www.umka.ru/mpeg/NS/14.mp3
November 9th, 2009 в 8:39 pm
Мир без тебя ну никак не завертится! Я же тебе давно говорила, а ты только сейчас… или сМирилась с этим?..
Так, что гони не гони, а… придется.
А хули
Ганить?
Святое!
November 10th, 2009 в 12:07 am
пока я там сервера прератрахаваю
они ту фан хевают… смайлик-смайлик
November 10th, 2009 в 12:14 am
Именно. А к медведю, между прочим, НИКТО так и не притронулся.
Хулиганить? Давайте. Предлагаю Новогоднюю игру “угадай мелодию”.
Пять роликов с танцующими барышнями без звука и пять аудиозаписей. Отдельно. Гадалка-опросник. Тому кто их правильно прератрахавает, упс, угадает какая мелодия к какому ролику – приз в мейлбокс! А какой – не скажем
пока что. Попробуй-ка не угадай мелодию.
November 10th, 2009 в 9:21 am
Я не знаю, что происходило в том зале, где была Лена, но могу себе представить, есть опыт посещения таких собраний, на них возникает чувство “увольте, нам не надо “. Но фильм я посмотрел с удовольствием, на фоне “унылой жопы” это оптимистично и обнадеживающе, мотивирующе, наконец: ты можешь, твоя жизнь тобою может быть изменена. Кто изначально настроен против ё…мозгов и боится, что ему какие-то тётя или дядя начнут хренатень впаривать, это конечно превратится в лохотрон. Лохотрон – это конкретный наё, а лох – тот, у кого отсутствует умение отличать хорошее от плохого. Для другого тоже самое станет началом чего-то нового в жизни. В целом мне фильм понравился. У меня сейчас очень хорошее настроение. Всё просто. И с этим можно что-то делать.
November 10th, 2009 в 11:20 am
Отличать хорошее от плохого не умеет тот, кто к отцу вовремя не пришёл
А лох – это человек который сам себе не хозяин. Насколько я знаю, этимология современного использования этого слова идёт из русского боя. Есть мас – который держится одной линии чётко, и есть лох – который распыляется на множество целей – как разодранный веник.
Как разговорно/сленговое словечко “лох” используется для человека, которого легко обмануть, который, несмотря на свою крайнюю осмотрительность и подозрительность, является лёгкой добычей для мошенников. Намерение уберечь мозги от ё…. это одно. Осознанный выбор определённым образом смотреть на вещи – другое. Выбор за вами.
November 10th, 2009 в 12:40 pm
Я слышал, такую версию происхождения слова “лох” – так называли рыбу, пытавшуюся преодолеть пороги, но выбившуюся из сил и плывущую себе мирно в руки рыбакам, собирающим ее ниже по течению от крутых порогов.
Секрет видел давно, “секрет” вовсе не секретный и оставляет лишь вопросы. Причем на несколько докторских. Содержание можно было концепуализировать в технологию или квазитехнологию, но все это так и осталось на уровне мотивирующего ора, после которого в голове пусто. Сделано все по законам американского менеджмента. Лучше выпустить недоделанный продукт, пока конкуренты что нибудь не выпустили. Несмотря на то что продукт недоделанный – упаковка и реклама должна быть на высоте. Поэтому мы делаем Секрет, когда отожмем все что можно, сделаем Секрет 2.0 или Секрет ХP. А потом Секрет 3.0. и поддержку.
Пока я не видел и не делал ничего сильнее чем практики формирования экзистенции. Там весь хлам из мотивов фильтруется, отбираются наиболее смысло и энергоемкие, формулируются в жизнеспособный образ и оп-ля, волшебный пендель готов. Но при этом коммерционализировать тяжко.
А вся прелесть Секрета в его идиотской простоте, не учитывающей того, что хотеть, намереваться, и думать что хочешь – это не одно и тоже и все это плохо различимо. И это только один из нюансов.
Я наверное так обозначу маркетинговый секрет и залог популярности -”Идиотская простота”.
November 10th, 2009 в 12:52 pm
А началось все с “Куриного бульона для души” или для ушей
с лапшой
И один критерий для тестирование маркетинга таких продуктов, который можно взять на вооружение- “Вау!!!!” (кириллица). Если “Вау” – значит попрет, если нет – надо дальше искать “вау”.
November 10th, 2009 в 2:10 pm
В Северной Америке больше гринписовцев, чем рыбаков
Тут лохов собирают, моют, кормят лапшой и выпускают обратно наволю. Действует операционная группа. Маркетинг-группа в это время рисует очередную партию идиотски-простых плакатов, в надежде что лохи увидят, подумают “Вау!” и попрут на крутые пороги заново. R&D придумывает новые фичи для сеток и усложняет молекулярную структуру лапши нового поколения. Всем хорошо.
А что такое практики формирования экзистенции?
November 10th, 2009 в 2:18 pm
И кстати, Секрет 2.0 уже сделан! The Sequel называется. Есть ещё целая куча line extensions, типа Секрета для тинейджеров, Секрета на каждый день, и для тех, кто в море может даже тоже есть.
Опасайтесь подделок! Предупреждает Ронда Бёрнс. Уже вышло несколько псевдо-секретов, таких как:
■Beyond The Secret
■The Compass
■The Opus
■Pass it on
■Life in Perpetual Beta
■Awakening
■The Meta Secret
Но, если хочешь знать (настоящую) дразнилку – выпиши журнал “Мурзилку”!
November 10th, 2009 в 2:30 pm
scarab.
Вы мало отличаетесь от славного племени лохов: быстро впадаете в эйфорию, выходите из нее, почесываясь и мечась по интернету в поддержжку привычки сомневаться и все обс-ть.
Вы не усвоили простой секретный урок:
- говори о том, что ХО,
- молчи о том, что НЕ ХО,
- выбрось из головы чужую ХЕ
- не тащи ХЕ приличным людям.
В воспитательных целях удаляю ролики, которые вы запостили сегодня в 10:34 am e. — формы жизни многообразны, я в курсе. Вместе с вами скорблю по жертвам, павшим в борьбе за собственное счастье, оказавшимся призначным. Их недоё-мозги пострадали не напрасно — на их примере от своего простого человеческого счастья откажутся тыщи. Аминь.
November 10th, 2009 в 2:37 pm
Помыли. Check.
November 10th, 2009 в 2:57 pm
Лена! Когда будете снимать пять роликов с танцующими барышнями для “угадай мелодию”?
November 10th, 2009 в 3:24 pm
Инти-инти-инти-рес, выходи на букву “эс”!
Скоро. Мне только вчера сама эта идея пришла. Я испытывала выдержку И. творчеством группы Умка и Броневичок (см. выше). Потом взяла в руки гитару сама, и в голове почему-то мелькнуло, что в большинстве музыкальных магазинов обязательно вешают плакаты содержания “Stairway to Heaven не лабать – оторвём пальцы”. На тусовке когда кто-то начинал играть что-то знакомое и надоевшее – это называлось игра “Попробуй НЕ Угадай Мелодию”. Похихикала, а потом подумала “О!”. Мысль.
Было бы классно, если бы ещё сами барышни музыку написали. Для Мака, например есть софт, с помощью которого это возможно. Правда я сама не умею им пользоваться. И есть разумеется барышни, которые музыку уже пишут. Но я не могу почему-то наладить контакт с этим племенем барышень. Я им “Без паники! I come in peace и хочу дружить.”. А они играют в молчанку. Сложные люди музыканты.
November 10th, 2009 в 3:57 pm
Сложные люди студенты. Мой бывший факультет наконец-то замедитировал. Не прошло и четыре года. Теперь они тусят с Джорджем Блейком по вторникам.
Также для желающих (research проводит UofT) – survey о спиритуальности – вы заполняете для польз науки, получаете бесплатный personality report и шанс выиграть $100 gift certificate для Amazon. Можно освежить домашнюю библиотечку полным набором Секрет-продуктов.
November 10th, 2009 в 4:07 pm
Это их преподы сложноподчиненные и обстоятельствами времени и места обусловленные
November 10th, 2009 в 4:28 pm
Девушка, зачэм такой серьёзный?! Мои воспоминания о UofT скорее напоминают иллюстрации художницы Rebekah Plett:
November 10th, 2009 в 4:30 pm
Лекции: http://ny-image1.etsy.com/il_fullxfull.101223341.jpg
November 11th, 2009 в 8:42 am
Сложно оказывается держать то настроение. Согласен. Хо-не хо-хе…
November 11th, 2009 в 9:50 am
Вот вам и ”идиотская простота”…
Хвалить новое сложнее, чем ругать? Читать ругательные рецензии и смотреть “жареные” репортажи правда же гораздо увлекательнее? Но не тревожтесь, друг мой…
А только ждите ХОрошего — и это ХОрошее придет…
November 11th, 2009 в 11:57 am
Привет. Во-первых, лично от меня подснежник в петлицу Вам, scarab, за то, что не обиделись за наш фан.
Настроение держать действительно сложно. И просто в то же время. Особенно в наше время. Гм, кто-то уже об этом… что-то тут говорил.
Из моих личных наблюдений – всё уже при нас. Процессы идут, настроения/состояния находят, приходят, испаряются, задерживаются. Большинство людей воспринимает эти явления как случайности – повезло – не повезло, Бог дал, или не дал. Но ведь это лишь один способ трактования происходящего. В одной из недавно прочитанных мной книжек была высказана интересная теория о том, что то, как мы воспринимаем соотношение персонально выполненной работы и вложенных в дело сил и его исхода зависит от фольклорной психологии культуры в которой мы выросли. Фольклорная психология – это западный термин, который означает набор парадигмов “ежедневного” отношения к психике. То есть это то “common sense” – набор базовых предположений, на которых мы основываемся, когда формируем и высказываем мнения о разуме, эмоциях, поведении. Предположения эти зачастую высказаны в пословицах и поговорках – метких выражениях “на все случаи жизни”. В западной культуре доминируют пословицы и поговорки, в которых выражен концепт всемогущества Бога, его возвышения над человеком, и полной зависимости успеха человека от Него. “Бог лучше знает – чего дать, а чего не дать.” У народов востока большинство поговорок звучит по другому. “Тот, кто рано встаёт – тот становится богат и кормит хорошо свою семью.” Почуствовали разницу? Давайте ощутим острее. Пословицы и поговорки дошедшие до нас, сформировались в период, когда человек работал чтобы кушать. Непосредственно. То есть, до повальной индустриализации. Большинство было ответственно за добычу собственной пищи. Харчи выращивали в полях. Поскольку диеты Аткинса ещё не было – большинство не особо заботилось о том, сколько углеводов в день оно поглощает, и просто было радо тому, что они есть на столе. Запад растил хлеб, Восток растил рис. Характерные черты земледелия запада: успех урожая зависит в основном от качества почвы и погодных условий – вещей которые человек контролировать не может. Также, в почву нельзя постоянно вбухивать семена, она должна отдыхать. Поля делились на несколько долей. Четыре кажется. Каждый год две засеивались, одна удобрялась, одна отдыхала. Характерные черты земледелия востока: успех рисового уражая НАПРЯМУЮ зависит от того, сколько сил было вложено в его возделывание. Рис растёт в глиняных тромбах и от качества почвы не зависит – удобрения поставляются с поливной водой. Зато зависит от того, сколько раз его поливают. Тромбам не нужен отдых. Чем больше их поливаешь, чем больше ухаживаешь за рисом – тем лучше урожай. Делайте выводы.
Еда это жизнь. В современных странах первого мира “жизнь” продаётся на каждом углу, с каждого лотка, в каждой лавке. Разумеется происходит инфляция. Ценно уже не то, что дарит питание, а что дарит удовольствие – либо instant gratification сладенького, либо более long-term benefits протеиновой диеты. Да и дело не в самой еде. Возможно даже теория описанная выше – полная ерунда. Это просто иллюстрация двух поинтов:
- все мы живём примерно в одних и тех же кондициях
- мы можем выбирать способ отношения к миру, как курс космического корабля, все “механические” фичи имеющиеся у наших тел как будто даже обогнали сознание. Уж common sense – точно.
November 12th, 2009 в 9:43 am
Одна женщина сказала мне вчера: “…и вообще, я открыла свой секрет, он достаточно прост и находится в сердце моем, он называется радостью, признательностью и благодарностью”.
Если озвучить этот секрет вслух, большинство разочарованно протянет: о-п-я-ть… сколько можно?! двести тысяч раз слышали этот сладкий сироп… просто, аж, “идиотски просто”…
А, поди ж ты, возьми и сам сделай! И с их Секретом — так же… Секрет секретов — сделай сам. Или еще лучше — сделай еще лучше.
Как пелось в одной песенке, Лена, Чудо мое:
Я
тебе
разрешаю
всё
делай
что хочешь
только
хорошо
November 12th, 2009 в 10:23 am
Хи-Хи…
The art of relaxating. Jemaine Clement as Dr Ronald Chevalier shows you how he likes to destress in this viral for upcoming Jared Hess (Napoleon Dynamite) comedy Gentlemen Broncos.
scarab , в следующем комменте великодушно возвращаю ваши ролики, которые я как бы удалила второго дня в “воспитательных целях”
Помните? Вы ЭТОГО НЕ ХО? Так и не смотрите!
November 12th, 2009 в 10:34 am
В тему. Это то, что мне не нравится.
November 12th, 2009 в 1:48 pm
А озвучивать вслух не скучно?
Это всё-таки Интернет и общаемся мы словами. В основном. В общении словами есть такой ньюанс. Если хочешь другому передать идею тонкую – её нужно показать, а не рассказать о ней. Это одна из вещей, которая отличает хорошую поэзию от плохой. Например (из моего недавнего разговора с Solntse, Solntse не обижайся), – есть “никого не будет в доме кроме сумерек одних. Зимний свет в дверном проёме незадёрнутых гардин” и есть “щемит мне сердце вечер одинокий, как странник свет зимы как в путь далёкий спешит сквозь штор проём случайный, я такой грустный и печальный.” Второе – как стихи херня, первое бывает один раз.
Если бы можно было “радуйся и прощай и думай о ХО” передавать в форме интернализируемой через декларативный tool pack, не было бы у нас притч, стихов, песенок – они были бы не нужны.
Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Хорошие стихи – показывают. “В сердце благодарность и признательность” – это не скучно. Это просто не видно. Как лирика для песенки без мелодии. Какая там аккорды?
November 12th, 2009 в 3:21 pm
Озвучивать вслух бывает не просто скучно, а даже очень скучно, а бывает даже тошно. А бывает, словно мир словами создаешь… Магия слова. Главное, зачем и как озвучивать… Согласна с тобой.
А когда в чьем-то сердце благодарность и признательность – это не скучно — опять согласна с тобой, только… это ВИДНО. Это очень красиво.
Аккорды не знаю, на гитаре не играю.
November 12th, 2009 в 3:53 pm
Это был не буквальный вопрос, Татьяна. Точнее – не про аккорды для гитары я спрашивала. Для этого есть Гугл
А для чего Гугла нет? Вы знаете, я вчера заметила один тренд. На новом сайте Ответы Мейл.Ру развлекуха – выставлять какую-нибудь фотку и просить всех погадать. Просто, всех, а не конкретно личностей с сверхестественными способностями. Причём чем больше ответит – тем лучше. Ау, Интырнет! Полай, полай, собаченька, дознай, дознай, суженый. Неинтересно? А у меня что-то кликает, потому что гадания раньше основывались вроде как на примитивном мышлении по внешним ассоциативным признакам, а теперь получается что по внутренним. То есть люди тестируют мессадж Секрета – чуют, что в зависимости от того, что у них внутри, то и внешний мир выдаст. Интернет – тоже амплифаер.
И в том, что когда ЕСТЬ – ВИДНО, сложно сомневаться
А как передать этот момент, когда видишь что оно есть? Первую вспышку? Как меняются свои собственные мысли? Какие образы встают, как чуствует себя тело? Аккорды для сердца – вот чего на Гугле найти нельзя.
November 12th, 2009 в 4:58 pm
На гитаре я не играю, в техниках же игры на световых струнах слегка разбираюсь
Это увидеть можно здесь, в том числе, там есть и аккорды для мелодии вашего, моя дорогая Леночка, сердца…
November 13th, 2009 в 9:51 am
Девочка моя любимая, если бы за этими “озвучиваниями”, в том числе, здесь, на блоге, не стояло бы то, о чем мы с тобой молчим, когда в тишине смотрим друг на друга, мы с тобой не тратили бы свое Время на эти разговоры, бла-бла… Так ведь? Ты — в процессе инспектирования и очерчивания границ собственного осознания — для возникающей в тебе ТВОЕЙ цели. Я рада присутствовать при этом разворачивающемся магическом действе.
Я верю в магию слова. Слово способно изменять характеристики материи также, как это делают, к примеру, электромагнитные поля и пр. измеряемые приборами явления. Текст можно рассматривать как модель новой реальности — одной из бесчисленного числа возможных. Используя силу своего поэтического дара, смелость, скорость, высокочастотную вибрацию своей мысли, внимательность к деталям и нюансам и другие дары, имеющиеся в твоем арсенале от рождения, ты можешь сделать их способом взаимодействия с Я человека читающего. И тебе дОлжно сделать неизбежным возникновение этой реальности — ТВОЕЙ.
December 22nd, 2009 в 1:43 pm
Вспомнил на днях о старичке Кастанеде и доне Хуане и его словах, о том, что такой магический дар как намерение следует употреблять на великие вещи (например бессмертие), а не всякую дрянь. А на глупости типа мороженого и спортивных феррари – есть сталкинг
Кстати, был ли у кого такой опыт, когда получив что-либо за счет намерения или магического заказа вы понимали, что старинным “твердым” трудом и терпением было бы дешевле?
December 22nd, 2009 в 11:17 pm
Дорогие, уникальные, штучные, авторские модели одежды, сворованные китайским производителем и выпущенные огромными партиями, становятся ширпотребом и доступны для миллионов.
Шлифовавшиеся веками возможности осознания и умения взаимодействия с пространством, роскошь заслуженной свободы выбора для тех единиц, которых сегодня называют магами, переведенные в формат “секретов″ — это тоже ширпотреб, но он доступен миллионам.
Никогда еще шанс изменить свою жизнь и воплотить свои мечты — разной величины — не был предоставлен такому количеству людей, как в наше время. Однако ж… вокруг по-прежнему множество талантливых людей, которые живут совсем не так, как им хотелось бы, и разрыв между теми, у кого есть шанс изменить свою жизнь, и теми, кто реально это делает, как всегда, огромен.
А сколько нужно труда, усердия и терпения на овладение намерением в хуановском понимании? Если это чудо все же случится, разве после этого кто-то будет его тратить на “мороженое”? Это, мил человек, уже будет не тот карлитос, что был прежде, и ценности его уже будут иными… Даже если ездить он на Мейбахе будет — по делам сталкинга
И все, что он получает с помощью намерения, — священно.