Геометрия Сознания Алексея Емцова (продолжение1)
“Надежда, как и Человек – не умирает. Моя надежда на интерес людей к развернутой теме. Я прошу Творца об Интересе для людей, ведь Интерес – это Сосуд, который наполняется Пониманием во времени, если получает на это разрешение Сердца”. А. Емцов
Читайте и смотрите начало материала: Анонс. Выставка “Надежда и Человек — не умирают”, Геометрия Сознания Алексея Емцова.
“Мысли по поводу” и элементы оформления.
Здравствуйте, Татьяна!
Спасибо за интерес к моей работе. Вы правы, что работа может быть понята далеко не всеми, однако сложность формального изложения определяется сложностью содержания. Я и сам бы рад “облегчить”, но что-то в моем Сознании возражает, т.к. упрощение “размазывает” уже прорисованную структуру процесса, и таким образом упрощение идентифицируется как вред. Разумеется, я постараюсь разложить все понятнее, только укажите, что именно непонятно.
Согласен с вашими предложениями насчет галереи и разговоре-переписке с последующим воспроизведением в форме интервью. Тем более, что нет ответа на вопрос: Как я к этому пришел? без ответа на вопрос: Кто я и что я?
До недавнего времени ответ ускользал, слишком все было противоречиво и разбито на части. Но время собирает части в целое и в моем случае тоже. Кстати, случай очень показательный. До 12 лет я хорошо учился в школе, и в музыкальной школе по классу скрипки, был послушен и прилежен… Вобщем – типичный “еврейский″ ребенок. В 12 лет я потерял интерес к учебе, бросил музыкальную школу, начал курить и употреблять наркотики, в том числе тяжелые. С тех пор моя жизнь превратилась в непрерывную гонку в адском лабиринте. Это вылилось в 22 года героиновой зависимости, и еще 3 года лечения метадоном. Наверное, с сотню раз я пытался бросить, и проходил криз, но каждый раз начинал снова. В 2001 году я уже был в Израиле, не имея ни здоровья, ни перспективы, ни интереса жить дальше.
В лабиринте остались одни тупики… В это время произошел еще один скачок. В голове как будто зажглось солнце, и мне все стало ясно и понятно (видение и проживание солнца, вспышки света – неотъемлемый и наиважнейший момент на пути просвящения, прим. мое). Вообще все. Так продолжалось несколько недель, потом солнце погасло, или я привык к его Свету. Информация ушла, но оставила память о себе. С тех пор она возвращается, понемногу, по капле, но постоянно. Формируется понимание, на его базе следующий уровень понимания, и т. д. Очень интересный процесс. Благодаря ему я научился смотреть на свою жизнь со стороны, видя ее как бы в целом. И вот со стороны-то и видно, что меня провели в этой жизни через процесс обучения, цель которого – научиться различать Правду и Ложь.
Все знают, что есть Тьма и есть Свет. Однако Свет тоже есть Истинный и Ложный, по крайней мере на физическом уровне. Например, Истинный Свет в крови человека работает через образование эндорфинов внутри организма. Ложный Свет работает через введение героина извне. Проявления обоих Светов на химическом уровне – практически идентичны, и человек не чувствует разницы в ощущениях. Вроде бы и то – Свет, и это – Свет, героин даже эффективнее, т.к. может быть сконцентрирован, в отличии от Истинного Света… А разница тут системологическая: Истинный Свет светит на определенном духовном уровне, и не привязан ко времени. Ложный Свет привязан к физическому телу человека, он временен, и формирует зависимость этого тела от себя… В общем, много чего я уже понял, и реализовываю приходящее постепенно понимание в жизни. В течении одного года я оставил героин, бросил курить, принимать таблетки, которые поедал десятками в день. Ну а сейчас я не ем мясного и молочного, жареного, соленого и жирного, не пью никаких лекарств, и несмотря на формальное наличие некоторых болезней, чувствую себя отлично. Так, с Божьей помощью и продолжу.
Картины я начал писать примерно в то же время, когда получил Свет. Новое понимание потребовало выражения, его давление быстро нарастало, а у меня нечем было его выразить. Если бы я был математиком, то выразил бы его математически, чувствовалось, что это возможно. Но так как в математике я слаб, пришлось искать другую форму выражения. Были бы слова, начал бы писать какой-нибудь труд… Но слов тогда тоже не было. Рисовать я с детства умел, хотя и не особенно любил. В общем, как и обычно в моей жизни, те кто планирует, не оставили мне выбора. Сейчас уже есть и слова, и разнообразная терминология, но картины я продолжаю писать. Мне нравится сводить воедино на холсте Духовный и Физический миры, мне приятно осознавать себя частью обоих и в обоих ориентироваться. Чтобы проделывать этот фокус, нужно находится между мирами, на Средней линии.
Беру следствие из Физического мира, и нахожу его причины в мире Духовном. Или наоборот – вижу какой-то процесс в Духовном мире, и нахожу его следствие в мире Физическом. Зная причины, можно смоделировать следствие, а видя следствие, можно увидеть причинно-следственную цепь, к нему приведшую. До недавнего времени я занимался связью Каббалы и физики по терминологии и по смыслу. Уже около года исследую Сакральную геометрию. Добрался до информационного гиперкуба-тессеракта, который относится к Меркабе следующего уровня.
К слову, Меркаба – это не форма, а в основном содержание. Если вы видели, как работает электросварка, можно провести аналогию: человек “сваривает” энергию и информацию своей Меркабы внутри своего субъективного времени. Сознание, сфокусированное в момент Здесь и Сейчас и есть та искра, которая “сваривает” энергию и информацию постепенно, во времени жизни, в последовательности реинкарнаций.
Ну как история? Я иногда не верю в ее реальность, но я же объясняю ее базу и ее причины, и я же пользуюсь ее плодами… Вот такое тройное “я”. Ждет не дождется объединиться, с Божьей помощью.
Пока все.
С уважением,
А. Емцов.
Продолжение следует. Пожалуйста, задавайте автору интересующие вас вопросы в комментариях к этим постам. Я буду публиковать фрагменты из нашей с Алексеем переписки в течение этих ближайших дней. Читайте и смотрите начало материала: Анонс. Выставка “Надежда и Человек — не умирают”, Геометрия Сознания Алексея Емцова.
| Share it:
November 17th, 2009 в 9:47 am
Трудно поверить, что это правда. Какой задел внутренний нужно иметь, чтобы выжить, пройти через это и так мыслить?! Я поражен.
Вопрос Алексею: Скажите, Вы не хотите организовать “уроки”, “школу” для тех, кто хочет вырваться из лап наркомании?
November 17th, 2009 в 10:59 am
Да, картины – чистая математика. А текст – чистая мистика.
November 17th, 2009 в 3:22 pm
Все таки я был прав в том своем комменте – наличие таланта и сила духа позволят создавать, а не прозябать в зависимости.
November 17th, 2009 в 9:17 pm
Красота математики и геометрии — в описании общих случаев. Красота искусства — в поиске уникальных, неповторимых моментов. Не кажется ли вам, что смешение этих двух практик уничтожает присущую им гармонию?
November 18th, 2009 в 1:53 am
vladislav, что-то риторика какая-то бинарная, математика и геометрия – это же не только статистика и мат. анализ
Уникальные и неповторимые образы, разве обязательно должны быть лишены геометрической ясности? А 3-d моделирование и визуализация – это не стремление ли достижения гармонии “общих случаев″ и частной, “уникальной и неповторимой″ точки восприятия?
November 18th, 2009 в 10:16 am
“Сотри случайные черты, и ты увидишь – мир прекрасен.”
November 18th, 2009 в 9:51 pm
Я инженер по образованию. Во многом консерватор. В отношении к искусству, например. Ищу в нем чувств, эмоций, экспресии. Геометрия как искусство для меня безэмоциональна, чертеж. Я не отношу себя к почитателям “квадратов″. Читать чертежи для меня – задача сугубо практическая. Думаю, что я понимаю, какую задачу ставит автор перед собой. Однако, чтобы чертежи такого плана читать, любые чертежи, впрочем, надо иметь знания о строении исследуемых пространств. Кто сейчас из вас может сказать об однозначности трактовки этих чертежей автором?
November 18th, 2009 в 10:29 pm
Вотыменно! Хто?!
November 19th, 2009 в 2:20 pm
Согласна с vladislav, работы Алексея можно охарактеризовать как “чертежи”, если исходить из определения что чертёж это воспроизведение премета в определённом масштабе, используя проэкцию и базируясь на информации полученной о предмете с помощью оптического прибора. Изображение используется для индентификации, изготовления, контроля изделия, и часто содержит инструкции по обращению с самим изображением. Есть какие-то инструменты, которые увеличивают точность. Циркули, например.
Но если сам предмет нематериален, а “приборы”, которые его регистрируют не оптические, то инструментами служат не сами рейшины/угольники/винкеля, а геометрические концепты, на которых они построены. Изделие в данном случае это тоже не сам механизм, а скорее концепт механизма. Ведь мы же знаем, что например компьютер – это не коробка железа и силикона, это концепт. Даже имея в наличии ящик всех необходимых деталей лишь некоторые могут выстроить компьютер. Создать структуру без чертежей, по которой определённым образом течёт энергия, определённым образом преобразуется, есть чёткий input и output я не могу, например. Могу сделать ковырялку в носу из микропроцессора. Output гарантирован.
Зато имея готовый собранный компьютер я могу создать кучу уникальных неповторимых эмоциональных моментов, рисуя бабочек или посылая друзьям открытки с Meditaid.
Вы понимаете о чём я говорю?
Ваше тело может пропускать энергию по разному; из “набора деталей″ можно сделать агрегаты для разных видов инпутов и аутпутов.
Если искусство это 1) выражение внутреннего мира через 2) создание форм в соответствии с 3) эстетическими идеалами времени, то ну скажем, (Алексей, не обижайтесь) эстетические идеалы немного страдают. Цвета резки, сочетания не отвечают классическим законам колорита. Но 1) и 2) на высоте от того, что они ДЕЛАЮТ настолько, что на 3) можно и просто не обращать внимания
November 20th, 2009 в 10:44 am
И я инженер, инженер-математик. Как инженер – инженеру замечу: то, что создано этим человеком и размещено на выставке не есть чертежи, хотя и похоже внешне, может быть.
Чертежи рождаются в попытке увидеть будущую форму моделируемого объекта и сконструировать ее из заранее известных компонент, обладающих известными свойствами. Здесь же отображено видение волновых, световых структур пространства в моменты созерцания сути происходящего в Свете. И лишь потом, спустя некоторое время, когда глобальная и необъятная по своим масштабам картина упростится, появляется шанс попытаться отобразить многомерность происходящего в форме картины на плоском холсте. Невероятно сложная задача и простая одновременно, поскольку видение остается. Ты смотришь на холст и твое видение встраивается в его глубину. Многомерная необъятность, продолжая оставаться видимой, проецируется на плоскость…
Чтобы создать подобные картины в красках и описать суть происходящего в словах должно обладать чистым видением линий Света в пространстве Пустоты, а это дано не каждому. Перед вами уникальный образец тишины и смЕрения себя с Вечностью – редкий случай прикоснуться к Изначальному вместе с другим человеком — имеющим дар того, чего у вас нет…
November 20th, 2009 в 2:21 pm
Как говорится: о вкусах не спорят. А перефразировав: о красоте и взглядах на нее не спорят. Может быть чего-то у меня и нет, как у автора, и слава богу, кстати, сожалений нет, зато жить спокойно могу. Пойду поищу, чего у меня точно есть
November 20th, 2009 в 4:56 pm
Красота – это оценка внутреннего состояния человека, даваемая им самим тому, что с ним происходит. «Красота» – это Слово, что само внезапно произносится вами, коль выпал случай соприкоснуться с чем-то, что возбудило в вас ощутимый поток сладостных, желанных, приятных персонально вам переживаний. Вы чувствуете Красоту созерцаемого всем вашим телом… и вы реагируете мгновенно – вы можете вздрогнуть и широко закрыть глаза, у вас может перехватить дыхание от восторга, вы вдруг внезапно улыбнётесь, да так и замрете, будучи не в силах двинуться с места… Вы будете вновь и вновь пытаться поймать те состояния, где испытали те, усладившие вас, переживания. Так это работает для большинства людей.
Красота переживается внутри человека как волнение и выражается им в мир в форме произносимых слов, написания картин, выполнения движений, да мало ли каким образом способен человек выразить свой восторг в момент пребывания в происходящем с ним.
Посмотрите вокруг, полистайте интернет, не для кого не секрет, что свой восторг разные люди выражают в совершенно различных словах: Умопомрачительно красиво, Великолепно, Нет слов, Полный пиздец.., Просто охуел от…, Клево…, Смайлик смайлик, Великолепно, Потрясающе.., Изумительно… Это настоящей шедевр… ОООО!!! Да мало ли что произносят в мир другие. Красота переживается ВАМИ. Это для вас важно, как вы выразите Миру ваше состояние восторга в этот момент вашей жизни. Стоит ли повторять сказанные некогда кем-то слова?
«Красота математики и геометрии — в описании общих случаев» или «Красота искусства — в поиске уникальных, неповторимых моментов». Думаю, это не ваши слова… Состояние блаженства, переживания красоты бытия появляется в моменты возникновения устойчивого резонанса – совпадения основных частот настроек вашего волнового кокона и частот внешнего источника, что приводит к усилению вашего волнения в пределах желаемого вами диапазона частот… Это то, что известно науке и может быть описано математически.
Слово «Красота» обозначает ваше состояние волнения, приятное, желаемое, приносящее вам удовольствие. И уже потом, вы начинаете ваши попытки изъяснить причину этих ваших волнений…
Красота математики прежде всего в том, что она является языком описания волновых, световых процессов, доступных вашему восприятию в процессе вашего взаимодействия с Миром. Вы как «волновой пакет», состояние которого может быть описано матиматически, взаимодействуете с Миром – «Океаном Волн», с котором вы постоянно находитесь в резонансе. Некоторые люди, например, Алексей, обрели способность воспринимать волновые формы, образованные Светом как визуальные образа. Естественно, возникает желание и возможность изобразить созерцаемое. Тем более, что в момент ясновидения волновой картины мира, человек осознает не только формы, образованые Светом, но и имеет доступ к информации, которую эти формы содержат. Вслушайтесь, само слово «информация» говорит за себя – Информация – это то, что содержит в себе форма.
В его сознании звучит Мер Ка Ба и он не оставляет попытки изъяснить, о чем это и какое отношение Меркаба имеет к человеку.
Красота искуства проявляется в вашем восторге при соприкосновении с моментом истины, запечатленном тем, кто не смог промолчать…
November 23rd, 2009 в 1:46 pm
После анонса выставки – нетерпеливое ожидание, позже – проносится целая цепь впечатлений, переживаний по поводу увиденного, прочитанного… И путь, и картины невероятны. Да, я уж точно из тех, кому не понять, ко всему это – мужское постижение мира, а преподносит его женщина. А кто я? Порой -ни то и не другое.
Мне нравятся вот эти спиральки, ниточки ДНК, кубики всякие, таинственность и ясность. А “Дерево творения”!…Все – просто блеск!
November 23rd, 2009 в 2:51 pm
Дорогая моя родная душа!
Интересно, что с самого же начала нашего общения с Алексеем возникла тема мужского-женского, на почве которой поначалу мы даже не совсем поняли друг друга. Именно сейчас, как он сообщает: “Собрался, наконец, написать о разделении на мужское и женское и о неизбежном обратном соединении, и… выяснилось, что начинать нужно сначала. То есть с самого начала, с книги Бытия (Брейшит). Вот, сижу днями, корплю, провожу транскрипцию древнего духовного текста в современной наукообразной терминологии. Я уже понимаю, что смогу это сделать, но голова пухнет от другого: как попонятнее довести содержимое до читателя. Там получается, что в одной фразе свернуто столько смысла, что его можно разворачивать, разворачивать и разворачивать… Поэтому адаптирую текст без особых подробностей. Работы еще, я думаю, осталось на несколько недель, почти полторы главы из пяти освоил. Закончу – пришлю вам для ознакомления и экспертизы. По моему мнению получается нечто потрясающее, ну да я могу быть необъективен”…